15.11.2024 14:35

Kraft Heinz судьясы Mac&Cheese қарсы талап бойынша жауап беруге шақырды

АҚШ-тағы Иллинойс округінің судьясы Мэри Роуленд американдық Kraft Heinz (KHC) азық-түлік компаниясы тұтынушылар компаниясын алдау туралы ұжымдық талапқа жауап беруі тиіс деп шешті, деп хабарлайды Reuters.
Талапкерлер корпорация өзінің белгілі Kraft Mac & Cheese өнімінде жасанды консерванттардың жоқтығын мәлімдеген деп санайды. Олар АҚШ-тың Азық-түлік және дәрі-дәрмектерді бақылау басқармасының өз ұстанымын қолдау жөніндегі ғылыми зерттеулері мен ұсынымдарына сілтеме жасады. Сарапшылар ірімшік салынған макарондардан табиғи консерванттан ерекшеленетін лимон қышқылының синтетикалық түрін, сондай-ақ натрий фосфаттарын тапты.
Талап-арыздың авторлары алаяқтық, негізсіз баюы және тұтынушылардың құқықтарын қорғау туралы мемлекеттік заңдарды бұзғаны үшін залалдың орнын толтыруды талап етеді. Роуленд өз шешімінде Kraft Heinz-пен келіскен, талапкерлер компаниядан өнімнің жаңа заттаңбаларын талап етуге құқылы емес, себебі қазір корпорацияның алаяқтық әдістері белгілі болды, сондықтан сатып алушылар болашақта зиян келтіру қаупіне ұшырамайды.
Kraft Heinz өзінің танымал ірімшік макарондарында жасанды консерванттарды пайдаланғаны туралы немесе ақылға қонымды тұтынушылар бұл өнімдердің ингредиенттерін жасанды деп есептейтіні туралы ешқандай нақты тұжырым жоқ деп мәлімдеді. Корпорация Mac & Cheese құрамында жасанды хош иістендіргіштер, консерванттар немесе бояғыштар жоқ дейді.

Салауатты және экологиялық таза тамақтану науқандары өзінің немесе отбасының денсаулық жағдайынан қорқатын кейбір тұтынушыларды тамақ өнімдерін өндірушілерді сотқа беруге ынталандырады, деп атап өтті Freedom Finance Global жетекші сарапшысы Наталья Мильчакова. Бұл істегі басты сұрақ - тұтынушы немесе оның отбасы мүшелері үшін қаптамада олардың денсаулығына елеулі зиян келтірілді ме, жоқ па деген тиісті ақпараттың жоқтығы қаншалықты маңызды болып шықты.

Kraft Heinz жағдайында талапкерлер қаптамада мұндай ақпараттың болмауынан қатты зардап шеккен жоқ. Компания әлемге әйгілі болғандықтан, оның нәтижесіне қарамастан, іс резонансты болып, АҚШ-тан тыс корпорацияға қарсы осындай талап-арыздарға әкелуі мүмкін.