05.12.2023 17:50

Суд отменил решение по Intel Corp, которое могло обойтись в $2,18 млрд

Апелляционный суд США в понедельник отменил решение о нарушении патентных прав на сумму $2,18 млрд, выигранное владельцем патента VLSI Technology против Intel Corp (INTC). Так был отменен один из крупнейших вердиктов в истории патентного законодательства США, напомним, что присяжные еще в 2021 году признали Intel виновной в нарушении патента. Жюри присяжных присудило $1,5 млрд в качестве компенсации.


Напомним, что VLSI Technology подала иск против Intel в несколько судов США, обвинив ее в нарушении нескольких патентов, охватывающих полупроводниковые технологии. В понедельник Федеральный окружной суд постановил, что у присяжных не было достаточных доказательств того, что Intel нарушила один из двух патентов.


VLSI Technology, патентная холдинговая компания, принадлежит инвестиционным фондам под управлением Fortress Investment Group. Инвестиционная компания Mubadala Investment Co из Абу-Даби согласилась приобрести контрольный пакет акций Fortress у японской Softbank Group Corp в этом году.


Представитель Intel заявил, что компания довольна решением суда и будет настаивать на новом судебном разбирательстве, что патент VLSI Technology «не имеет большой ценности».


Ранее в 2021 году Intel отклонила иск VLSI о возмещении ущерба в размере более $3 млрд в другом суде присяжных в Уэйко. Жюри присяжных в Остине, штат Техас, решило, что VLSI имеет право на почти $949 млн от Intel по третьему патентному делу в прошлом году.


Очередное патентное противостояние предстоит в 2024 году в Северной Калифорнии.


«В целом данный процесс поднимает проблему сложности защиты патентного права правообладателем в США, с одной стороны, а с другой – вопрос о том, что владелец права даже на незначительное в масштабах страны и тем более мира изобретение, может, злоупотребляя своим правом, обвинить кого угодно в краже его интеллектуального продукта. Итоги этого непростого процесса наверняка вызовут большие дискуссии в американской IT-отрасли относительно пока противоречащих друг другу вопросов защиты прав и недопущения злоупотребления правом на интеллектуальную собственность», – говорит ведущий аналитик Freedom Finance Global Наталья Мильчакова.