02.12.2024 17:22
JPMorgan акцияларға ордер бойынша Tesla-ға қарсы талап-арызды қайтарып алуға келіседі
Америкалық банк JPMorgan Chase (JPM) 2021 жылы Tesla (TSLA) компаниясына қатысты Илон Маск талап арызын қайтарып алды, деп хабарлайды Bloomberg.
Тараптар талап-арызды қайта беру мүмкіндігінсіз бір-біріне шағымданудан бас тартты. Бірде-бір компания реттеу шарттарын ашқан жоқ.
Үш жыл бұрын JPMorgan Chase ұсынушыға қатысты акцияларға қатысты келісімшарт бойынша төлем шарттарын «өрескел» бұзғаны үшін $162 млн-ға жуық талап-арыз жолдаған болатын. 2014 жылы электрокар өндіруші банкке 228 775 қарапайым акцияға варрант сатты. Егер ол кездегі акциялардың құны шартта көрсетілген орындау бағасынан жоғары болса, оны 2021 жылғы маусым мен шілдеде сатуға болады. Осы уақыт ішінде Tesla баға белгілеулері шамамен 10 есе өсті: қараша айының ортасында сауда-саттық бір қағазға $1013 белгісімен жабылды, бұл келісілген бағадан жоғары.
Алайда, JPMorgan Маск тамыз айында Twitter-де өзі құрған компанияны жария компаниядан жеке компанияға айналдыру мүмкіндігін қарастырып жатқандығын жазғаннан кейін 2018 бағасын төмендетті. Ол кезде өндірушінің акциялары әлдеқайда арзан, бір данасы шамамен $350 болды, бірақ келесі күні олар шамамен 11% қосты. Кейіннен американдық Бағалы қағаздар және биржалар жөніндегі комиссия кәсіпкерді алаяқтық жасады деп айыптап, ол акцияларды сатып алу идеясынан бас тартты. Содан кейін JPMorgan түзетулерді болдырмады.
Банк келісім-шарт бойынша «Тесла қатысатын елеулі корпоративтік транзакциялардан» кейін бағаны өзгертуге құқығы бар деп пайымдады. Компания JPMorgan-дың есептерін даулаған жоқ, бірақ 2019 жылы банктің түзетулерін акциялардың құбылмалылығын пайдаланудың «оппортунистік әрекеті» деп атады. Tesla сондай-ақ 2022 жылғы қарашаның соңында JPMorgan компаниясына қарсы қарсы талап-арыз берді. Tesla-да банк шартты бұзып, варранттардың күшін жоюға тиіс деп есептеп, қаржылық ұйымнан залалды өтеу мен қаламақы төлеуді талап етті.
Freedom Finance Global компаниясының жетекші талдаушысы Наталья Мильчакова қақтығыстың әр тарапы өз бетінше дұрыс болды деп санайды, ал мәселе тек Tesla да, инвестициялық банк та болжанған мәміледе өз құқықтары мен міндеттерін жеткілікті түрде нақты көрсетпеген сияқты. Сондай-ақ, $162,2 млн-дық өтемақы жаһандық инвестициялық банк үшін сонша жылдар бойы (әсіресе инфляцияны ескергенде) күресетіндей тартымды емес, ал сот шығындары ықтимал сыйақыдан асып кетуі мүмкін.
Егер қақтығыс бітімгершілік келісіммен аяқталмаса, ірі корпорациялар арасындағы олардың біреуінің әлеуметтік желідегі басшысы лауазымына байланысты қақтығыстың өзі тараптардың ешқайсысының іскерлік беделіне артықшылық бермес еді, сондықтан қорытындысында, біздің ойымызша, тараптар келісуге ақылға қонымды және өзара тиімді шешім қабылдады.
Тараптар талап-арызды қайта беру мүмкіндігінсіз бір-біріне шағымданудан бас тартты. Бірде-бір компания реттеу шарттарын ашқан жоқ.
Үш жыл бұрын JPMorgan Chase ұсынушыға қатысты акцияларға қатысты келісімшарт бойынша төлем шарттарын «өрескел» бұзғаны үшін $162 млн-ға жуық талап-арыз жолдаған болатын. 2014 жылы электрокар өндіруші банкке 228 775 қарапайым акцияға варрант сатты. Егер ол кездегі акциялардың құны шартта көрсетілген орындау бағасынан жоғары болса, оны 2021 жылғы маусым мен шілдеде сатуға болады. Осы уақыт ішінде Tesla баға белгілеулері шамамен 10 есе өсті: қараша айының ортасында сауда-саттық бір қағазға $1013 белгісімен жабылды, бұл келісілген бағадан жоғары.
Алайда, JPMorgan Маск тамыз айында Twitter-де өзі құрған компанияны жария компаниядан жеке компанияға айналдыру мүмкіндігін қарастырып жатқандығын жазғаннан кейін 2018 бағасын төмендетті. Ол кезде өндірушінің акциялары әлдеқайда арзан, бір данасы шамамен $350 болды, бірақ келесі күні олар шамамен 11% қосты. Кейіннен американдық Бағалы қағаздар және биржалар жөніндегі комиссия кәсіпкерді алаяқтық жасады деп айыптап, ол акцияларды сатып алу идеясынан бас тартты. Содан кейін JPMorgan түзетулерді болдырмады.
Банк келісім-шарт бойынша «Тесла қатысатын елеулі корпоративтік транзакциялардан» кейін бағаны өзгертуге құқығы бар деп пайымдады. Компания JPMorgan-дың есептерін даулаған жоқ, бірақ 2019 жылы банктің түзетулерін акциялардың құбылмалылығын пайдаланудың «оппортунистік әрекеті» деп атады. Tesla сондай-ақ 2022 жылғы қарашаның соңында JPMorgan компаниясына қарсы қарсы талап-арыз берді. Tesla-да банк шартты бұзып, варранттардың күшін жоюға тиіс деп есептеп, қаржылық ұйымнан залалды өтеу мен қаламақы төлеуді талап етті.
Freedom Finance Global компаниясының жетекші талдаушысы Наталья Мильчакова қақтығыстың әр тарапы өз бетінше дұрыс болды деп санайды, ал мәселе тек Tesla да, инвестициялық банк та болжанған мәміледе өз құқықтары мен міндеттерін жеткілікті түрде нақты көрсетпеген сияқты. Сондай-ақ, $162,2 млн-дық өтемақы жаһандық инвестициялық банк үшін сонша жылдар бойы (әсіресе инфляцияны ескергенде) күресетіндей тартымды емес, ал сот шығындары ықтимал сыйақыдан асып кетуі мүмкін.
Егер қақтығыс бітімгершілік келісіммен аяқталмаса, ірі корпорациялар арасындағы олардың біреуінің әлеуметтік желідегі басшысы лауазымына байланысты қақтығыстың өзі тараптардың ешқайсысының іскерлік беделіне артықшылық бермес еді, сондықтан қорытындысында, біздің ойымызша, тараптар келісуге ақылға қонымды және өзара тиімді шешім қабылдады.