04.06.2024 13:51

J&J выплатит $260 млн по последнему иску о тальке

Johnson & Johnson (JNJ) должна выплатить $260 млн женщине из Орегона, которая заявила, что заболела мезотелиомой, смертельным раком, из-за воздействия асбеста в результате вдыхания талька компании. Решение присяжных включает в себя $60 млн в качестве компенсации за ущерб истцу и ее мужу и $200 млн в виде штрафных санкций.


Истцу по делу, Кён Ли, в прошлом году в возрасте 48 лет был поставлен диагноз мезотелиома. Ли утверждала, что она вдыхала асбестовый тальк на протяжении более 30 лет, начиная с того момента, когда ее мать применяла его, когда Ли была ребенком, и позже, когда сама использовала его как дезодорант. Адвокат J&J заявил на суде, что болезнь Ли, вероятно, была вызвана воздействием асбеста, используемого на фабрике недалеко от того места, где она выросла.


«Приговор несовместим с десятилетиями независимых научных оценок, подтверждающих, что тальк безопасен, не содержит асбеста и не вызывает рак», — заявил Эрик Хаас, вице-президент J&J по судебным разбирательствам. Также он отметил, что компания подаст апелляцию.


J&J сталкивается с исками от более чем 61 тыс. истцов по поводу талька на сумму $6,48 млрд. Подавляющее большинство из них приходится на женщин с раком яичников, и лишь небольшое количество — на людей с мезотелиомой. Компания урегулировала большинство исков.


J&J нужна поддержка 75% истцов, чтобы получить одобрение на мировое соглашение о банкротстве, которое положит конец судебному разбирательству и прекратит будущие дела. Суды отклонили две предыдущие попытки компании разрешить дела о банкротстве. J&J заявила, что уверена, что поддержка истцов позволит добиться успеха. Группа истцов, выступавших против сделки, 22 мая подала коллективный иск с целью остановить ее, назвав мошенническим злоупотреблением системой банкротства.


Судебные разбирательства по делам о тальке прошли неоднозначно: истцы выиграли крупные сделки, включая судебное решение на сумму $2,1 млрд в 2021 году, вынесенное 22 женщинам с раком яичников.


«Компания, конечно, постарается оспорить данное судебное решение, так как она утверждает, что все исследования указывали на отсутствие талька в ее продукции. Но я не думаю, что J&J удастся добиться его отмены, поскольку есть множество прецедентов, когда компания соглашалась выплатить компенсацию по аналогичным делам», — считает аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов.