04.09.2024 18:25
Intel представил новые чипы в попытке противостоять Qualcomm и AMD
3 сентября во время проведения крупнейшего в мире экспо по потребительской электронике в Берлине, IFA 2024, Intel Corp. (INTC) представила семейство CPU для ПК линейки Core Ultra Series 200V, также известных как Lunar Lake.
Крупнейшие производители ноутбуков также представили на шоу новые модели с чипами Lunar Lake. При создании чипов серии Core Ultra 200V компания сделала акцент на обеспечении максимальной энергоэффективности, называет их «самыми эффективными x86-процессорами всех времён» и эти заявления не безосновательны. Заявленные менеджментом характеристики действительно впечатляют, как в сравнении с чипами конкурентов в лице AMD (AMD) и Qualcomm (QCOM), так и собственных процессоров предыдущего поколения.
«Перед тем как рассказать, почему же новые Core Ultra 200V могут стать новой надеждой компании на рынке CPU в эпоху ИИ, отметим, что пока что все заявления о производительности и энергоэффективности представленных чипов основаны на специфичных тестах и конфигурациях самой Intel и как процессоры поведут себя в реальных рабочих условиях, может сильно отличаться от действительности. Также отметим, что в своих тестах Intel успешно манипулирует данными выбирая в разных тестах разные модели своих чипов и конкурентов, что заставляет в целом с большим скепсисом относиться к данным сравнениям. В сухом остатке мы имеем действительно хороший чип для ноутбуков, которые предназначены в первую очередь для работы и простых задач, с фокусом на долгую автономную работу», – комментирует Егор Толмачев, аналитик Freedom Finance Global.
Те, кто планирует хотя бы изредка играть в компьютерные игры, скорее всего отдадут предпочтение AMD. Чипам Qualcomm, к сожалению, в условиях конкуренции со стороны Intel и AMD будет сложно найти своего покупателя, ведь в каждой из потребительских ниш, есть решение получше. Остается ждать настоящих тестов производительности и энергоэффективности, чтобы сказать наверняка есть ли у Intel надежда.
По заявлениям Intel, энергопотребление новых Core Ultra 200V удалось снизить на величину до 50% по сравнению с чипами Meteor Lake-H прошлого поколения, а производительность на ватт потребляемой энергии более чем удвоилась. По сравнению с чипами Qualcomm Snapdragon X производительность на ватт оказалась выше на 20 %. Важным фактором снижения энергопотребления стало использование лишь 8 вычислительных ядер (из них до 4 шт. высокопроизводительных), в сравнении с 12 у конкурентов, и отсутствие у них возможности многопоточных вычислений. Другим фактором стала встроенная по умолчания энергоэффективная оперативная память LPDDR5X объёмом 16 или 32 Гбайта. В результате максимально технически возможное потребление энергии новых чипов достигает 37 Вт. Все это позволило x-86 чипам Intel превзойти даже Arm-чипы от Qualcomm, по крайней мере в тестах самой Intel. Так, ноутбук Dell XPS13 на базе новых чипов Intel позволит вам смотреть Netflix 26 часов без подзарядки в Full HD при яркости 150 нит, что все же немного ниже 27 часов Dell XPS13 с чипом Qualcomm. Аналогичный ноутбук со старым чипом Intel обеспечивал лишь 18 часов работы, т.е. Intel удалось обеспечить прирост в 44%. В задачах Microsoft Office чипы Intel также позволяют работа около 14 часов – на 3-4 часа дольше, чем при использовании процессоров AMD или Qualcomm. В целом такой прирост времени автономной работы можно считать преимуществом, но, с другой стороны, разница в уровнях выше 20 часов уже мало кого интересует. Энергоэффективность чипов Intel сделала большой скачок, но что с их производительностью?
В плане вычислительной мощности Intel также совершила скачок, и большой вклад в это сделал встроенный ускоритель вычислений (NPU) и графический процессор серии Battlemage на новой архитектуре Intel Xe2 с дополнительным блоком трассировки лучей. NPU в зависимости о модели чипа выдает 40–48 TOPS (триллионов операций в секунду), а GPU дополнительно дает от 53 до 67 TOPS для задач ИИ. В результате совокупная мощность чипа в задачах ИИ может достигать 120 TOPS, что выше 85 TOPS у флагманского AMD Ryzen 9 HX 375, но пока что эти цифры находят мало применения в реальной работе.
Новый GPU Intel Arc 140V в среднем на 31 % быстрее предыдущего поколения Intel в играх, и на 68% лучше Qualcomm Snapdragon X Elite, который практически не способен запускать многие игры. В сравнении с AMD Ryzen AI 9 370 HX самый мощный процессор Core Ultra 288V имеет преимущество в среднем около 16 %, но в самых популярных играх он все же уступает AMD. Все эти тесты проходили при разрешении Full HD, но мы более чем уверены, что при более высоких настройках графики чипы Intel будут проигрывать аналогам от AMD из-за специфичных технических решений, которые и обеспечили прекрасную энергоэффективность.
Крупнейшие производители ноутбуков также представили на шоу новые модели с чипами Lunar Lake. При создании чипов серии Core Ultra 200V компания сделала акцент на обеспечении максимальной энергоэффективности, называет их «самыми эффективными x86-процессорами всех времён» и эти заявления не безосновательны. Заявленные менеджментом характеристики действительно впечатляют, как в сравнении с чипами конкурентов в лице AMD (AMD) и Qualcomm (QCOM), так и собственных процессоров предыдущего поколения.
«Перед тем как рассказать, почему же новые Core Ultra 200V могут стать новой надеждой компании на рынке CPU в эпоху ИИ, отметим, что пока что все заявления о производительности и энергоэффективности представленных чипов основаны на специфичных тестах и конфигурациях самой Intel и как процессоры поведут себя в реальных рабочих условиях, может сильно отличаться от действительности. Также отметим, что в своих тестах Intel успешно манипулирует данными выбирая в разных тестах разные модели своих чипов и конкурентов, что заставляет в целом с большим скепсисом относиться к данным сравнениям. В сухом остатке мы имеем действительно хороший чип для ноутбуков, которые предназначены в первую очередь для работы и простых задач, с фокусом на долгую автономную работу», – комментирует Егор Толмачев, аналитик Freedom Finance Global.
Те, кто планирует хотя бы изредка играть в компьютерные игры, скорее всего отдадут предпочтение AMD. Чипам Qualcomm, к сожалению, в условиях конкуренции со стороны Intel и AMD будет сложно найти своего покупателя, ведь в каждой из потребительских ниш, есть решение получше. Остается ждать настоящих тестов производительности и энергоэффективности, чтобы сказать наверняка есть ли у Intel надежда.
По заявлениям Intel, энергопотребление новых Core Ultra 200V удалось снизить на величину до 50% по сравнению с чипами Meteor Lake-H прошлого поколения, а производительность на ватт потребляемой энергии более чем удвоилась. По сравнению с чипами Qualcomm Snapdragon X производительность на ватт оказалась выше на 20 %. Важным фактором снижения энергопотребления стало использование лишь 8 вычислительных ядер (из них до 4 шт. высокопроизводительных), в сравнении с 12 у конкурентов, и отсутствие у них возможности многопоточных вычислений. Другим фактором стала встроенная по умолчания энергоэффективная оперативная память LPDDR5X объёмом 16 или 32 Гбайта. В результате максимально технически возможное потребление энергии новых чипов достигает 37 Вт. Все это позволило x-86 чипам Intel превзойти даже Arm-чипы от Qualcomm, по крайней мере в тестах самой Intel. Так, ноутбук Dell XPS13 на базе новых чипов Intel позволит вам смотреть Netflix 26 часов без подзарядки в Full HD при яркости 150 нит, что все же немного ниже 27 часов Dell XPS13 с чипом Qualcomm. Аналогичный ноутбук со старым чипом Intel обеспечивал лишь 18 часов работы, т.е. Intel удалось обеспечить прирост в 44%. В задачах Microsoft Office чипы Intel также позволяют работа около 14 часов – на 3-4 часа дольше, чем при использовании процессоров AMD или Qualcomm. В целом такой прирост времени автономной работы можно считать преимуществом, но, с другой стороны, разница в уровнях выше 20 часов уже мало кого интересует. Энергоэффективность чипов Intel сделала большой скачок, но что с их производительностью?
В плане вычислительной мощности Intel также совершила скачок, и большой вклад в это сделал встроенный ускоритель вычислений (NPU) и графический процессор серии Battlemage на новой архитектуре Intel Xe2 с дополнительным блоком трассировки лучей. NPU в зависимости о модели чипа выдает 40–48 TOPS (триллионов операций в секунду), а GPU дополнительно дает от 53 до 67 TOPS для задач ИИ. В результате совокупная мощность чипа в задачах ИИ может достигать 120 TOPS, что выше 85 TOPS у флагманского AMD Ryzen 9 HX 375, но пока что эти цифры находят мало применения в реальной работе.
Новый GPU Intel Arc 140V в среднем на 31 % быстрее предыдущего поколения Intel в играх, и на 68% лучше Qualcomm Snapdragon X Elite, который практически не способен запускать многие игры. В сравнении с AMD Ryzen AI 9 370 HX самый мощный процессор Core Ultra 288V имеет преимущество в среднем около 16 %, но в самых популярных играх он все же уступает AMD. Все эти тесты проходили при разрешении Full HD, но мы более чем уверены, что при более высоких настройках графики чипы Intel будут проигрывать аналогам от AMD из-за специфичных технических решений, которые и обеспечили прекрасную энергоэффективность.